We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Wśród twórców map szykuje się coś w rodzaju zimnej wojny, co zrobić z Krymem.
Po tym, jak rosyjskie zajęcie półwyspu krymskiego zostało „zatwierdzone” przez wyborców w niedzielę, ale nie zostało uznane przez większość społeczności międzynarodowej, twórcy map tkwią w zagadce, czy włączyć terytorium do Federacji Rosyjskiej, zatrzymać je na Ukrainie, czy oznaczyć jako kwestionowany.
W środę Towarzystwo National Geographic wykonało pierwszy krok, ogłaszając, że przyszłe mapy obejmą Krym jako część Rosji. José Valdés, geograf i dyrektor redakcji i badań National Geographic Maps, powiedział U.S. News:
„Tworzymy mapy de facto, innymi słowy mapujemy świat takim, jakim jest, a nie takim, jakim chcieliby ludzie. Jak można się tylko domyślać, czasami nasze mapy nie są odbierane w pozytywnym świetle przez niektóre osoby, które chcą spojrzeć na świat w innym świetle ”.
W międzyczasie Rand McNally, twórca map edukacyjnych, które można znaleźć w salach lekcyjnych w całych Stanach Zjednoczonych, oświadczył, że zatrzyma Krym na Ukrainie, powołując się na Departament Stanu USA jako ostateczny autorytet w zakresie granic terytorialnych. Na froncie cyfrowym Mapy Google niedawno zaktualizowały renderowanie półwyspu czerwoną przerywaną linią, aby pokazać, że kwestia własności obszaru jest przedmiotem sporu.
Jak myślisz - czy twórcy map powinni przenieść Krym do Federacji Rosyjskiej?
Masz absolutną rację. There is something in this and a good idea, I support it.
It is necessary to try all
Moim zdaniem zostało już omówione